OPĚT O POČERNICKÉM SBĚRNÉM DVOŘE. PRO PŘIPOMENUTÍ:

Před více než rokem psala Šance pro Počernice o neschopnosti a nečinnosti našeho vedení (starostky Mgr. Aleny Štrobové), řešit situaci kolem sběrného dvora. Šance pro Počernice psala o tom, jak mohlo být už dávno vše vyřešeno. A TO NA ZÁKLADĚ JEJICH NÁVRHU, který byl koalicí zamítnut.

KAM NAJEDNOU ZMIZEL JEJÍ NÁVRH, KTERÝ MĚL VŠE VYŘEŠIT?

SITUACE NA SBĚRNÉM DVOŘE SE STÁLE NEZMĚNILA.

Soukromý pozemek je stále stejně ohrazen. Příjezd a výjezd je tak, jak jsme ho zavedli a to beze změny

Pod vedením starostky Mgr. Aleny Štrobové byla dne 5. 11. 2019 byla odeslána v návaznosti na neúspěšná jednání ohledně směny pozemků v souvislosti s končícím nájemním vztahem k pozemku parc. č. 1600/1 s vlastníkem této nemovitosti výzva k řešení bezesmluvního užívání.

Nová Rada MČ Praha 20, však kroky na ochranu majetku hl. m. Prahy neřeší a za rok se rovněž s vlastníkem nedohodla a situace je ve sběrném dvoře stále stejná. Dokonce Rada MČ Praha 20 dne 17. 4. 2020 schválila, že již prozatím nebude činit kroky k dořešení bezdůvodného obohacení a odloží podání žaloby na vydání bezdůvodného obohacení. Od té doby je situace beze změny. Obrátili jsme se proto s dotazem na správný postup jednání Rady MČ Praha 20 na Ministerstvo vnitra ČR (MVČR). MVČR sděluje: „Po prostudování tohoto podnětu dospíváme k závěru, že se primárně jedná o podnět ke kontrole výkonu samostatné působnosti MČ Praha 20, kterou, v souladu s ustanovením § 113 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hl. městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, provádí Magistrát hl. města Prahy.“

Magistrát hl. m. Prahy pak ve své odpovědi sděluje:

„…majetek hl. m. Prahy musí být využíván účelně a hospodárně v souladu se zájmy a úkoly hl. m. Prahy. Obecně lze říci, že provozování sběrného dvora je zájmem hl. m. Prahy a slouží ke splnění jeho úkolů. Za nehospodárný postup nelze považovat odlišný názor na to, co by mělo být s majetkem učiněno a jak postupovat při sporech týkajících se majetku hl. m. Prahy. JE VŠAK POTŘEBA DBÁT ZVÝŠENÉ POZORNOSTI OTÁZCE PROMLČENÍ DLE USTANOVENÍ § 35 ODST. 3 A 4 Zákona o hl.m. Praze, NA COŽ BUDE VEDENÍ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 20 PÍSEMNĚ UPOZORNĚNO“.

((3) Hlavní město Praha a městské části jsou povinny chránit majetek hlavního města Prahy před neoprávněnými zásahy a včas uplatňovat právo na náhradu škody a právo na vydání bezdůvodného obohacení.

(4) Hlavní město Praha a městské části jsou povinny trvale sledovat, zda dlužníci včas a řádně plní své závazky, a zabezpečit, aby nedošlo k promlčení nebo zániku práv z těchto závazků vyplývajících.

Tak doufejme, že odlišný názor nového vedení na bezesmluvní užívání a jeho řešení nebude promlčeno.

Společně Pro Počernice

Karla Polydorová