Naposledy ke kauze zpětvzetí žaloby TJ Sokol Horní Počernice
Na základě vyjádření Magistrátu hl. m. Prahy (MHMP) a Ministerstva vnitra ČR (MVČR) jsem podala žádost o prošetření usnesení Rady MČ Praha 20 (RMČ) ze dne 3. 8. 2020, která rozhodla o uzavření „Smlouvy o spolupráci v rámci podpory volnočasových aktivit a řešení vzájemných finančních závazků“ a ZÁROVEŇ o zpětvzetí žaloby shora uvedené, A TO BEZ ROZHODNUTÍ ZASTUPITELSTVA MČ Praha 20.
MHMP v dopise ze dne 14. 12. 2020 sděluje, že podání k prošetření postupu RMČ bylo dle svého obsahu vyhodnoceno jako podnět k provedení dozoru dle § 110 zákona č. 131/2000 Sb., o hl. m. Praze, v platném znění.
VÝSLEDEK ŠETŘENÍ:
MHMP v dopise ze dne 4. 2. 2021 sděluje:
„Obecně platí, že zastupitelstvo městské části si může vyhradit rozhodování o jakékoliv otázce v samostatné působnosti, vyjma rozhodování, které zákon svěřuje do tzv. vyhrazené kompetence rady městské části (§ 94 odst. 2 zákona o hlavním městě Praze).
POKUD O PODÁNÍ ŽALOBY NA VYDÁNÍ BEZDŮVODNÉHO OBOHACENÍ ROZHODLO ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI, JE PODLE NAŠEHO NÁZORU NUTNÉ, ABY ZASTUPITELSTVO ROZHODLO I O ZPĚTVZETÍ TÉTO ŽALOBY (POKUD BY K TAKOVÉMU ROZHODNUTÍ SVÝM USNESENÍM NEPOVĚŘILO RADU MĚSTSKÉ ČÁSTI).
Ze strany městské části byla Magistrátu hlavního města Prahy poskytnuta informace, že posuzované usnesení rady městské části BYLO NÁSLEDNĚ ODSOUHLASENO I ZASTUPITELSTVEM MĚSTSKÉ ČÁSTI, a to usnesením č. ZMC/17/3/0246/20. JESTLIŽE ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI VYSLOVILO (BYŤ DODATEČNĚ) SOUHLAS MIMO JINÉ I SE ZPĚTVZETÍM ŽALOBY, DOŠLO KE ZHOJENÍ PROCESNÍ VADY A ZPĚTVZETÍ ŽALOBY JE NUTNO POVAŽOVAT ZA ŘÁDNÉ.
Nakonec se neustálé apelování ze strany opozičních kolegů na vedení radnice, že jednalo v nesouladu se zákonem o hl. m. Praze, a i přes dlouhodobé odmítání vedení radnice tato fakta přijmout, STALO PRO VEDENÍ RADNICE ZÁCHRANOU!
Opakované urgence opozičních kolegů na nápravu řešení stávající vládnoucí koalice nevydržela a nakonec dne 21. 12. 2020 na jednání ZMČ, při schvalování dotace pro TJ Sokol Horní Počernice ve výši 680.000,-Kč, dodatečně prohlasovala svými 13 hlasy souhlas s uzavřením „Smlouvy o spolupráci v rámci podpory volnočasových aktivit a řešení vzájemných finančních závazků“ a současně souhlas s usnesením RMČ ze dne 3. 8. 2020, tedy i SOUHLAS SE ZPĚTVZETÍM ŽALOBY.
• Toto dodatečné opatření současného vedení tak napravilo legislativní chybu, jak vyplývá z vyjádření MHMP.
Zda je rozhodnutí kolegů zastupitelů téměř s půl ročním zpožděním, když už soudní spor de facto neexistuje, v pořádku a v souladu se zákony, a zda je zpětvzetí žaloby platné, by bylo otázkami pro soud.
Karla Polydorová
Společně pro Počernice
