Jmenovité hlasování na jednání rady se dnes nehodí?
Kolega, zastupitel Bc. Jiří Šebek, navrhl na jednání Zastupitelstva MČ Praha 20 dne 7. 12. 2020 zařadit bod, kterým by se upravil jednací řád Rady MČ tak, aby i radní na svých jednáních hlasovali jmenovitě a občan se tak mohl dozvědět, kdo a jak v té které záležitosti hlasoval. Toto je dnes běžná, standardní a hlavně transparentní záležitost komunální politiky. Bohužel ze strany vládnoucí koalice (ODS, Šance pro Počernice, Počernice Jinak a hnutí ANO) však není o jmenovité hlasování žádný zájem a tato argumentovala, že jde o citlivé údaje, protože se mnohdy jedná o materiály ze sociální oblasti. Je určitě správné, že zákonem dané citlivé údaje se automaticky anonymizují před zveřejněním konkrétního materiálu. Naopak informace o tom, jak veřejný funkcionář, občany zvolený a placený z veřejných prostředků, hlasoval, nejsou v žádném případě citlivé údaje. Navíc současná Rada MČ často ani neumožňuje zavést jmenovité hlasování kolegům na základě jejich požadavku u konkrétního bodu z programu. Ono je jistě daleko pohodlnější se schovat v hromadném výčtu hlasování, protože pak se můžete odvolávat na Radu MČ jako celek. Pan místostarosta ing. Vilém Čáp na jednání Zastupitelstva MČ opět nezklamal, na přímou otázku kolegovi Mgr. Jiřími Benedovi, jaký má názor na jmenovité hlasování s odstupem času, neodpověděl a odpovědi se vyhnul. Dovolím si připomenout jeho výroky, co by opozičního zastupitele z roku 2015.
Ing. Vilém Čáp, texty z HPZ:
Duben 2015: “JSME POLITICI, MAKÁME!“
„Vyzval jsem i Radu městské části, aby rovněž uváděla, kdo jak na jednání Rady hlasoval.“
Prosinec 2015 : „Milý Ježíšku…“
„Zeptal jsem se také všech přítomných radních, zda souhlasí s tím, aby bylo i hlasovaní z jednání Rady zaznamenáváno jmenovitě. Od většiny radních (vyjma Karly Polydorové) zaznělo jasné „NE“. A tak Tě prosím, milý Ježíšku, abys nám nadělil hlasování radních po jmenech…“
Pan místostarosta ing. Vilém Čáp to dnes může změnit sám a nemusí prosit Jěžíška! Ale už se mu to dnes nehodí a nechce, aby se vědělo, jak a ve kterých kauzách zkrátka hlasuje. Osobně by mne zajímalo například: zpětvzetí žaloby na bezdůvodné obohacení TJ Sokol Horní Počernice, o které mělo navíc rozhodovat Zastupitelstvo MČ; v kauzách přidělení zakázek bez zákonné poptávky (fasáda knihovna 600 000,- Kč, IT software 600 000,- Kč) a třeba i v budoucích chystaných developerských záměrech v lokalitě Robotnice, či Nad Palečkem.
Ing. Milan Herian
Společně Pro Počernice
