SALÁMOVÁ METODA? HRA NA JISTOTU. ČEKÁ HORNÍ POČERNICE STEJNÝ OSUD?

„Kromě prodloužení zastaralého stanoviska EIA chce Ministerstvo dopravy navzdory svým předchozím slibům schvalovat záměr dálnice v oddělených úsecích (tzn. salámový postup)“.

ČEKÁ HORNÍ POČERNICE STEJNÝ OSUD?

V SOUČASNÉ DOBĚ SE VEDE ŘÍZENÍ NA STAVBU „KONSOLIDOVANÁ DÚR STAVBY D0 510 ZKAPACITNĚNÍ“.

Stanovisko EIA k předmětnému záměru „510“ bylo vydáno dne 23. 5. 2014. Platnost stanoviska EIA je 5 let od jeho vydání. Toto stanovisko bylo dne 12. dubna 2016 Ministerstvem životního prostředí (MŽP) ověřeno, a byla mu tak opět prodloužena platnost!

PÍŠE SE ROK 2022!

Citujeme ze stránek ŘSD: „Výsledky celostátního sčítání dopravy 2020“

Ředitelství silnic a dálnic ČR zajišťuje v pravidelných pětiletých intervalech projekt Celostátního sčítání dopravy (CSD), a to nejen na dálnicích a silnicích I. třídy v jeho správě, ale rovněž i na silnicích II. třídy a vybraných silnicích III. třídy a místních komunikacích některých statutárních měst. Dnes zveřejněné výsledky ukazují, ŽE DOPRAVA OPROTI MINULÉMU CSD, KTERÉ BYLO PROVÁDĚNO V ROCE 2016, OPĚT VÝZNAMNĚ NAROSTLA, a to v průměru o 10 %.

A pozor, zde se opět pokračuje se vstupními daty a údaji 8 let starými!!!

Horní Počernice jsou obklopeny třemi dálnicemi a všechny se v současné době rozšiřují a zkapacitňují. Vše se rovněž řeší salámovou metodou. Tedy záměr, který by se celkově prosazoval jen těžko, rozdělí Ministerstvo dopravy na malé dílčí kousky a ty bude prosazovat postupně! Kdo posoudí vliv na území Horních Počernic ze všech třech zkapacitňovaných dálnic?

Prodlouží MŽP opět platnost starého stanoviska o posuzování vlivů na životní prostředí?

Zřejmě ano!

Z hlediska OVZDUŠÍ: Stávající imisní situace není v zájmovém území (kolem 510) vyhovující. V území, kde je již dnes nevyhovující imisní situace, nelze žádný nový imisní příspěvek považovat za nevýznamný. Přidávání dalších zdrojů znečišťujících látek do již nadlimitně zatížených území je v přímém rozporu s nutností imisní zátěž v těchto oblastech snižovat.

Z Hlediska HLUKU: Máme zde dlouho trvající protiprávní stav (přesažení mezních hygienických limitů hluku) a dle zákonů se dále již nesmí umísťovat další zdroj hluku do zatíženého území.

§§§ MICHAL BERNARD, PRÁVNÍ ZÁSTUPCE OHROŽENÝCH OBCÍ, STAVBOU D3 UVÁDÍ:

„ÚČELOVÉ DĚLENÍ ZÁMĚRU NA ÚSEKY, KTERÉ SE SCHVÁLÍ ODDĚLENĚ, JE NEAKCEPTOVATELNÉ A OBECNĚ ŠKODLIVÉ. V ÚVAHU NEPŘICHÁZÍ ANI OPĚTOVNÉ PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI STANOVISKA EIA, KTERÉ STOJÍ NA DNES JIŽ NEAKTUÁLNÍCH PODKLADECH, A V PODSTATĚ BY ODPOROVALO SMYSLU POSUZOVÁNÍ VLIVU ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ TAK, JAK TO VYŽADUJE ČESKÁ A EVROPSKÁ LEGISLATIVA. NEDODRŽENÍ ZÁKONA O ŘÁDNÉM POSUZOVÁNÍ VLIVU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ (EIA) JE DŮVODEM K ZAHÁJENÍ ŠETŘENÍ EVROPSKÉ KOMISE, ZDA NENÍ EVROPSKÁ LEGISLATIVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V ČR OBCHÁZENA.“

Horní Počernice v těchto týdnech navštěvují ministři, poslanci a jiní veřejní činitelé. Kéž by předmětem těchto jednání byly právě praktiky, které přestanou s obcházením legislativy životního prostředí přímo související s hlukem a ovzduším v naší městské části.

Karla Polydorová

Společně pro Počernice