JEDEN STATUT – NĚKOLIK VÝKLADŮ

Neustálé vlastní výklady nového statutu Hornopočernického zpravodaje, nestandardní postupy redakční rady, vedení radnice a názor spolku Oživení, z. s., na náš Zpravodaj, nás přivedly k myšlence oslovit Radu MČ Praha 20 (RMČ) s výzvou účasti v programu, které nám spolek Oživení, z. s., nabízí zcela zadarmo.

Jde o pomoc samosprávám nastavit interní systém vydávání zpravodaje. Citace z dopisu spolku:

„….zpravodaj obnažuje celkem na dřeň problém špatného nastavení ve vydávání. Podle toho, co jsem četla, tak vztahy opozice/vedení MČ jsou spíše napjaté a jelikož neexistuje žádné odstínění, promítá se to přímo do obsahu. Veškeré informace z radnice jsou sepsané členy rady – ti nemohou být z podstaty věci objektivní a je to nejvyšší míra zneužití média hrazeného za veřejné peníze. Je to jako by si vláda diktovala, o čem a jak se bude informovat v české televizi, a ještě by si ty zprávy ministři sami sepisovali. Redaktorka dělala jen pár rozhovorů a vše v tématech, která nejsou kontroverzní. Ve výsledku, váš zpravodaj je nástroj vás politiků (všech, mohou přispívat i opoziční), není dělaný pro informování občanů, aby si mohli tvořit svůj vlastní názor na dění v obci“.

Dalším nestandardním postupem redakční rady, a tady opravdu nevíme, kdo konkrétně toto navrhoval, byl požadavek redakční rady vůči textu paní Polydorové, kdy natvrdo redakční rada požadovala, aby její text byl podepsán i dalšími kolegy zastupiteli z hnutí Společně pro Počernice. Požadavek byl naprosto nesmyslný a zcela v rozporu s platným statutem, což také potvrdila zastupující tajemnice úřadu.

V první řadě jsme tedy oslovily Redakční radu a požádaly ji o její názor. Následně připravíme podnět k projednání v RMČ.

Karla Polydorová a Jana Hájková, zastupitelky MČ Praha 20